Tribunal de Iquique absuelve por falta de pruebas a acusados de saqueo a tienda

Iquique 06 de junio de 2022 Por Editor
El tribunal decretó la absolución tras establecer la insuficiencia de las pruebas rendidas en estrado para configurar el delito imputado.
BBD379FA-B379-4515-9DF3-33F55973AAA2

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique absolvió a Edwin Elías Flores Rojas y Jorge Eliazer Bracho Rincón, de la acusación enderezada en su contra por el Ministerio Público, que los sindicaba como autores del delito de robo en lugar no habitado. Ilícito supuestamente perpetrado en noviembre de 2019, en la ciudad.

En fallo unánime (causa rol 43-2021), el tribunal –integrado por las magistradas Juana Rosa Ríos Meza (presidenta), Nancy Alvarado González y Paulina Valenzuela Negrete (redactora)– decretó la absolución de Flores Rojas y Bracho Rincón tras establecer la insuficiencia de las pruebas rendidas en estrado para configurar el delito imputado.

“Que, en síntesis, la ponderación de la prueba efectuada en la forma referida, con los límites previstos en el artículo 297 del Código Procesal Penal, sólo produjo convicción suficiente para establecer que el día 13 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 02:30 de la madrugada, alertados por la Central de Cámaras, Carabineros concurrió al local Belsport, ubicado en Vivar N° 618, de esta ciudad, donde observaron que la cortina había sido dañada previamente, y tiradas en el suelo varias zapatillas de diversos colores y marcas en las afueras del local, donde transeúntes los alertaron que había un sujeto escondido adentro, en tanto que un hombre y una mujer que estaban en la esquina de Vivar con Tarapacá se daban a la fuga. Acto seguido, el personal policial hizo ingreso al establecimiento encontrando en su interior agazapado a Edwin Elías Flores Rojas, mientras otro carabinero fue en búsqueda de Jorge Eliazer Bracho Rincón que había huido junto a una mujer logrando su detención”, establece el fallo.

La resolución agrega que “(…) para que se configure el delito de robo en lugar no habitado, debe demostrarse la apropiación de cosa mueble ajena contra la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro; que tal especie se encuentre en el interior de un lugar no habitado; y que el ingreso al mismo se haya efectuado mediante escalamiento, entendiendo por tal, entre otras acciones, el ingreso mediante fractura de puertas y ventanas, elementos que la prueba de cargo no logró acreditar respecto de los acusados”.

Para el tribunal, en la especie: “(…) solo se acreditó que el local Belsport fue objeto de daños y saqueo el día 13 de noviembre de 2019, de lo que dieron cuenta las fotografías exhibidas y el video reproducido durante los testimonios (…), de los cuales se desprende que ninguno de ellos pudo apreciar quién sacó las zapatillas y tampoco quién golpeó la reja metálica, no probándose la concurrencia de todos los elementos que el tipo penal imputado requiere”.

Te puede interesar